vs. Ahrefs

Ahrefs
est correct.
On est plus précis.

S'il vous faut une base de backlinks de la taille de la lune, payez Ahrefs. S'il vous faut savoir si ChatGPT vous cite et quoi corriger exactement on-page — et garder l'essentiel de ces 129 $/mois — lisez la suite.

Fonctionnalité
Ahrefs ($129–449/mo)
TiredSEO ($9.99/mo)
Audit on-page
✓ Solide — mais enfoui dans une UI conçue pour les managers SEO, pas les fondateurs.
Un seul rapport coller-et-c'est-parti, sans configuration de projet.
Index de backlinks
✓ Leader du secteur. Leur avantage concurrentiel.
✗ Ce n'est pas ce qu'on fait. Utilise Ahrefs pour ça.
Détection de crawlers IA
✗ Pas mis en avant nulle part.
Contrôle de premier plan sur 11 robots d'IA. Avec extraits de correction.
Suivi des citations IA
✗ Non.
✓ ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude — par page et par marque.
Score de réponses atomiques
✗ Non.
✓ Chaque H2/H3, scoré. Avec suggestions de réécriture.
Audit schema
✓ Disponible, caché dans l'audit de site.
Sur le rapport par défaut — avec JSON-LD prêt à coller.
Temps jusqu'au premier correctif
Des heures (UI dense).
Dans la même session.
Prix
$129+/mo. Le plan starter te limite rapidement.
$0 (gratuit) ou $9.99/mo (Pro).

Mise en garde honnête.

Si ton business dépend du classement sur des mots-clés difficiles et que ton analyse concurrentielle tourne sur les intersections de backlinks, Ahrefs vaut vraiment $129/mo. On n'essaie pas de remplacer ça. On essaie de remplacer la partie de ton budget SEO qui va vers des fonctionnalités que tu n'utilises pas — et d'ajouter la lens de visibilité IA que personne d'autre n'a.

Lancer un scan gratuit →